Do boundary consolidations alter the relationship between politicians and voters? The case of municipal mergers in Japan K Yamada, K Arai Local Government Studies, 1-27, 2020 | 14 | 2020 |
参加のメカニズム: 民主主義に適応する市民の動態 荒井紀一郎 早稲田大学, 2010 | 13 | 2010 |
Survey of Candidates’ Policy Preferences K Arai, M Nakajo Japan Decides 2017: The Japanese General Election, 149-163, 2018 | 10 | 2018 |
政治的洗練性が規定する態度の安定性 山崎新, 荒井紀一郎 選挙研究 27 (1), 120-134, 2011 | 6 | 2011 |
参加経験とその評価にもとづく市民の政治参加メカニズム 荒井紀一郎 選挙学会紀要/日本選挙学会 編, 5-24, 2006 | 4 | 2006 |
民意のベースライン―新聞報道による議題設定効果の測定― 荒井紀一郎 年報政治学 65 (1), 1_104-1_122, 2014 | 3 | 2014 |
How did the Japanese Public React to Kim Jong Il's Death? ST Arai, Kiichiro, Masaru Kohno International Relations of Asia-Pacific International Relations of Asia …, 2013 | 2* | 2013 |
レスポンスタイム――調査を観察してわかること 三村憲弘, 荒井紀一郎 日野愛郎・田中愛治 (編)『世論調査の新しい地平―CASI 方式世論調査』 勁草書房, 251-65, 2013 | 2 | 2013 |
Sanka keiken to sono hyouka ni motozuku shimin no seiji sanka mekanizumu (A Mechanism of Political Participation: Experience and Evaluation) K Arai Senkyo gakkai kiyou (Review of Electoral Studies) 6, 5-24, 2006 | 2 | 2006 |
Examining the Effect of Providing a Pen on the Response Rate to a Mail Survey KAK Yamada Behaviormetrika 43 (2), 83-101, 2016 | 1 | 2016 |
日本人はどの程度武力行使に前向きなのか?: 尖閣諸島有事シミュレーションを用いた選択実験 荒井紀一郎, 泉川泰博 レヴァイアサン 54, 28-47, 2014 | 1 | 2014 |
政治的洗練性と態度の安定性 荒井紀一郎 選挙研究 27, 120-134, 2011 | 1 | 2011 |
政治学におけるシミュレーション研究 荒井紀一郎 早稲田政治公法研究= The Waseda study of politics and public law/早稲田大学大 …, 2008 | 1 | 2008 |
データで見る 「夜の街」 の縮減: 緊急事態宣言とまん延防止等重点措置が与えた影響とは 荒井紀一郎 Voice 531, 156-165, 2021 | | 2021 |
" 民意" の測り方 荒井紀一郎 中央評論= The Chuo Univ. review/中央評論編集部 編 73 (2), 12-16, 2021 | | 2021 |
競争と代表:2つの民主主義の共振 荒井紀一郎河野勝、 選挙研究 35 (2), 5-18, 2019 | | 2019 |
SB24-4 政治家の選好ははかれるか? 荒井紀一郎 日本行動計量学会大会抄録集 46, 401-401, 2018 | | 2018 |
スナックの立地と機能―『夜の公共圏』vs.『昼の公共圏』 荒井紀一郎 日本の夜の公共圏 スナック研究序説, 第8章, 2017 | | 2017 |
CA1-13 自然災害がもたらす市民と地域社会の変容 荒井紀一郎, 中條美和, 小林義治 日本行動計量学会大会抄録集 44, 284-287, 2016 | | 2016 |
What can we learn from “response time”? K Arai, N Mimura Electoral Survey Methodology, 86-108, 2016 | | 2016 |